„Noi suntem urmaşii Romei? Sau istoria României se bazează pe un lung şir de
falsuri?" Răspunsurile oferite în documentar pentru aceste întrebări au provocat
o veritabilă frenezie: peste 360.000 de vizualizări, aproape 800 de comentarii,
peste 4.000 de like-uri.
Filmul are aproape o oră şi susţine că romanii şi dacii au strămoşi comuni şi
că Dacia nu a fost romanizată în modul susţinut de teoriile oficiale. Studii
genetice realizate în Germania, citate de autorii documentarului, indică faptul
că populaţia românească din prezent este înrudită foarte puţin cu cea din Italia
şi foarte mult cu cea existentă în Dacia înainte de cucerirea romană.
Autorii au anunţat că vor mai publica anul acesta lucrări ştiinţifice
care vor revoluţiona istoria noastră veche.
Varianta
scurtăÎn 30 de secunde, teoria autorilor documentarului este că avem
mai multe motive să ne considerăm daci, decât urmaşi ai Romei.
„Realitatea este foarte simplă. Simplitatea constă în faptul că au sosit
romanii, au cucerit 14 la sută din teritoriul Daciei şi peste noapte, nu numai
teritoriul cucerit peste o sută de ani învaţă perfect limba latină uitând limba
lor, dar şi 86 la sută din teritoriul Daciei, oameni care nici măcar nu ştiau că
au sosit romanii uită limba lor şi vorbesc latina", spune Napoleon Săvescu (foto
sus), directorul fondator al societăţii Dacia Revival
Internaţional.
Dezbatere aprinsă Acest argument este
primul dintr-un lung şir argumente cu care realizatorii documentarului încearcă
să convingă publicul că în Dacia s-a vorbit o limbă aproape identică cu latina
şi că întreaga civilizaţie romană provine, de fapt, din spaţiul cultural în care
se vorbea limba Dacilor. Teoria a stârnit imaginaţia celor care au văzut
documentarul. Youtube a contorizat peste 368.000 de vizualizări. Peste zece la
sută dintre cei care au vizionat documentarul au apreciat că este foarte
interesant şi sute de utilizatori s-au lansat într-o dezbatere cu aproxomativ
800 de comentarii.
Fost ministru: De ce grecii, egiptenii şi evreii nu şi-au schimbat limba
?
În documentar apare şi un fost ministru al Apărării Naţionale, generalul în
rezervă Nicolae Spiroiu. „Imperiul Roman nu avea cum să disemineze limba latină
pe un areal de şase ori mai mare decât cel pe care l-a ocupat", spune Spiroiu.
„Statul iudeu a stat sub romani 800 de ani, vreo 400 de ani au stat grecii,
egiptenii la fel" spune în documentar Mircea Chelaru, general în rezervă şi fost
şef al Marelui Stat Major al Armatei Române.
„Din această perspectivă apare o uriaşă enigmă. Cum e posibil ca Dacii să-şi
fi abandonat limba şi tradiţiile şi să fi îmbrăţişat limba şi obiceiurile
invadatorilor, în condiţiile în care mai putin de 20 la suta din spaţiul dacic
fusese cucerit, teritoriu in care romanii au rămas doar 165 de ani. Oare o
asemenea pretenţie nu sfidează logica. Alte state cucerite integral de romani şi
în care stăpânirea romană s-a întins pe 400 sau 800 de ani nu şi-au lepădat
limba şi nu şi-au uitat tradiţiile. Şi dacii au făcut-o fără ca măcar să-i
forţeze cineva?", spun realizatorii documentarului.
Scriitorul Daniel
Roxin: De ce nu vorbim turcă sau maghiară?„Pe aceeaşi logică ar fi
trebuit ca românii să vorbească turca şi maghiara pentru că cele două imperii au
stăpânit părţi mai însemnate din această ţară. Studiile de paleogenetică şi
logica simplă ne spun că limba dacilor ar putea să fie continuatoarea unei limbi
mai vechi din care s-a născut şi latina vulgară. ", spune scriitorul Daniel
Roxin care a lansat documentarul pe Internet.
Documentarul citează diverse surse istorice şi face referire la obiectele
dacice descoperite pe teritoriul României, dar şi în alte zone ale Europei.
Autorii mai fac referire la diverse monumente ridicate în Imperiul Roman în care
ar exista indicii care susţin teoria lor.
Studiu generic: suntem
daci?Cea mai interesantă probă prezentată în documentar este un
studiu de paleogenetică realizat la Institutul de Biologie Umană al
Universităţii din Hamburg, Germania. Studiul a analizat informaţia genetică a
unor oseminte descoperite în siturile arheologice din zonele unde au locuit
daci. Comparată cu structura genetică actuală a populaţiei, structura conturată
din oseminte indică faptul că suntem, de fapt, urmaşii acelei populaţii pre
romane şi că avem foarte puţin în comun cu actuala populaţie din Italia, spun
realizatorii documentarului.
Lucrare de doctorat: Nu suntem „rude" cu italienii„Am realizat
aceste studii de paleogenetică în Germania, în perioada 2004 - 2006, pe piese
osoase aparţinând unor indivizi care au trăit pe teritoriul României în Epoca
Bronzului şi Epoca Fierului, scopul fiind o analiză a structurii genetice a
populaţiei vechi şi să o comparăm cu datele genetice ale populaţiei actuale. Am
realizat în Hamburg un alt studiu de genetică moleculară şi e populaţia actuală,
pentru a le putea compara" explică Georgeta Cordoş, bilog la Institutul Victor
Babeş, care şi-a realizat teza de doctorat pe această temă.
Alexander Rodewald, director al Institutului de Biologie al Universităţii din
Hamburg spune în documentar că studiul genetic a indicat o înrudire îndepărtată
cu populaţia actuală din Italia şi foarte apropiată cu cea din Grecia şi alte
zone din Balcani. Procentul stabilit ca fiind moştenire genetică similară cu cea
a grupului latin este surprinzător de mic, susţin realizatorii studiului.
Studiile genetice au mai arătat că italienii din nord se întudesc într-un
procent foarte mare cu tracii care au trăit acum 5000 de ani pe teritoriul
României.
O concluzie halucinantă: nu suntem urmaşii romanilor?
Bazaţi pe studiile paleogenetice citate, realizatorii documentarului susţin că
tracii au ocupat o mare parte din Europa, având Marea Neagră în centrul zonei
lor de dominaţie şi că din această zonă s-a desprins grupul care a înfiinţat
Roma. „Se naşte o concluzie halucinantă. Nu noi suntem urmaşii romanilor ci o
parte dintre romani sunt urmaşii tracilor", mai spune scriitorul Daniel Roxin.
Toate argumentele pe care se bazează teoria realizatorilor
documentarului sunt însă în contradicţie cu ceea ce am învăţat la şcoală şi este
susţinut de comunitatea ştiinţifică „oficială". Realizatorii susţin că mai
există şi alte studii care vor fi prezentate anul acesta în lucrări
ştiinţifice.
Cea mai veche scriere din lume: 7.500 de ani, TărtăriaAceştia
mai fac referire la scrierea antică descoperită în 1961 la Tărtăria, pe nişte
plăcuţe din lut (foto jos). Cu sprijinul unui istoric italian s-a făcut o datare
cu carbon radioactiv a unor părţi din oasele descoperite alături de tăbliţele
din lut. Rezultatul a fost uluitor pentru cei implicaţi: oasele au 7.500 de ani
vechime. Acest lucru sugerează faptul că scrierea de la Tărtăria este cel mai
vechi tip de scriere din lume, acest lucru susţinând teoria că pe teritoriul
Daciei a existat o civilizaţie veche foarte dezvolatată. Aceeaşi civilizaţie a
creeat monumente megalitice de la Sarmizegetusa Regia, mai susţin realizatorii
documentarului.
Controversă aprinsăTeoria a prins foarte bine la sute de
utilizatori ai canalului Youtube, care s-au declarat convinşi de filmul
vizionat. „Felicitări! În sfârşit nişte oameni cu inimă şi curaj. Nu pot decât
să vă mulţumesc din toată inima şi Dumnezeu să vă lumineze calea şi să vă dea
putere de a continua ceea ce aţi început. Minţile spălate de atâta vreme au
nevoie de încă pe atâta ca să poată realiza care este de fapt partea ascunsă cu
rea intenţie a poporului nostru", aşa sună unul dintre sutele de comentarii, în
acelaşi ton, postate la documentar. Numărul mare de mesaje in acest ton indică o
priză la public ieşită din comun.